La palabra alemana que explica el éxito de la ultraderecha

El hogar prometido por ciertos discursos políticos aparece como una imagen nítida y cálida en primer plano. Detrás, el mundo contemporáneo se difumina entre noticias y multitudes que buscan orientarse.

El auge de la ultraderecha en Alemania no es solo un fenómeno local, sino una ventana para entender qué buscan los votantes cuando eligen discursos que hablan de raíces y autenticidad.

Por Redacción Nota Antropológica 

Hay palabras que pesan más que otras. En alemán, una de esas palabras es Heimat. No tiene una traducción exacta al español. Puede significar hogar, patria, pueblo natal o esa esquina del mundo donde uno siente que pertenece. Pero también es una palabra política, una palabra que en los últimos años ha vuelto a escena con fuerza inesperada.

El investigador Nitzan Shoshan, del Colegio de México, ha seguido de cerca este fenómeno en las zonas rurales de Brandeburgo, donde el partido de ultraderecha Alternativa para Alemania ha cosechado triunfos electorales sin precedentes. Lo que encontró no es solo una historia alemana. Es una ventana para entender cómo operan ciertas promesas políticas en tiempos de incertidumbre.

La palabra Heimat comenzó a usarse con el significado que hoy conocemos hace poco más de dos siglos. Surgió en medio de guerras y desplazamientos, cuando las personas buscaban anclarse a algo frente a tanto movimiento. Los románticos alemanes la adoptaron como un escudo contra los cambios que traía la modernidad: las fábricas, las ciudades creciendo, las relaciones volviéndose más anónimas.

Desde entonces, cada vez que Alemania ha enfrentado momentos de crisis o transformación, Heimat ha regresado. Durante la unificación del siglo XIX, sirvió para conectar las pequeñas regiones con la gran nación que estaba naciendo. En el periodo nazi, se llenó de significados raciales que excluían a quienes no encajaran en la imagen del "verdadero alemán". Después de la guerra, apareció en películas y revistas como una forma de hablar de pertenencia sin usar las palabras prohibidas del régimen anterior.

Hoy vuelve a estar en boca de políticos, en carteles electorales y en debates públicos. El gobierno alemán tiene incluso un Ministerio del Interior, Construcción y Heimat. Pero quien más ha empujado este regreso ha sido la ultraderecha, que ha hecho de la defensa del hogar nacional su bandera principal.

¿Qué tiene esta palabra que la hace tan poderosa? Shoshan propone una respuesta: Heimat promete inmediatez. Promete un vínculo directo con el lugar, con la comunidad, con una forma de vida que se percibe como auténtica. En un mundo donde todo parece mediatizado por instituciones lejanas, por burócratas que no entienden la vida cotidiana, por políticos que hablan con frases aprendidas, la idea de volver a algo genuino resulta atractiva.

Los líderes populistas juegan con esa promesa. Dicen que ellos sí hablan claro, que ellos no usan las palabras cuidadosas de siempre, que ellos representan al pueblo sin filtros. Cuando un político asegura que va a decir las cosas como son, está haciendo una afirmación sobre el lenguaje mismo: está diciendo que las palabras pueden ser transparentes, que pueden conectar directamente con la realidad y con la gente.

Esta forma de hablar tiene su propia puesta en escena. Los gestos bruscos, las frases sin pulir, incluso los errores, se convierten en pruebas de autenticidad. Es como si la torpeza fuera la garantía de que no hay engaño. Quien habla bonito, podría estar escondiendo algo. Quien se equivoca, al menos es honesto.

Pero hay algo más. La promesa de Heimat no es solo política. También toca fibras personales, recuerdos de infancia, sabores conocidos, paisajes que habitan la memoria. Cuando se habla de recuperar algo perdido, se está hablando de esa experiencia íntima que todos hemos tenido alguna vez: la sensación de estar exactamente donde deberíamos estar.

Los alemanes distinguen entre dos formas de experiencia. Una es la que se acumula con los años, la que permite reflexionar y tomar distancia. La otra es la del momento presente, la que se siente en la piel, la que ocurre aquí y ahora. Heimat pertenece a esta segunda. No se piensa, se vive. Se respira en un paseo por el campo, se saborea en un plato conocido, se escucha en una conversación en dialecto.

Por eso resulta tan efectiva en campañas políticas. Los folletos turísticos invitan a "Heimat erleben", a vivirla con los sentidos. Los discursos políticos evocan esa misma inmediatez, ese contacto directo que parece no necesitar explicaciones. Frente a la complejidad del mundo globalizado, con sus migraciones masivas y sus crisis económicas, la idea de un lugar sencillo y conocido ofrece un descanso.

En las regiones de la antigua Alemania del Este, donde el desencanto con las instituciones se ha acumulado por décadas, este mensaje encuentra terreno fértil. La gente que siente que los partidos tradicionales no los escuchan, que las decisiones se toman en Bruselas o Berlín sin considerar sus vidas, encuentra en el discurso de la ultraderecha una voz que nombra su malestar.

No se trata solo de Alemania. En cada país de Latinoamérica podemos encontrar palabras equivalentes, lugares imaginados que representan la autenticidad amenazada. Puede ser el pueblo de los abuelos, el barrio de la infancia, la región que guarda las tradiciones "verdaderas" frente a la ciudad cosmopolita. Esas imágenes también aparecen en los discursos políticos, también prometen un regreso a algo más puro.

El antropólogo Michael Herzfeld llamó "intimidad cultural" a estos lazos que parecen naturales pero que en realidad se construyen socialmente. Son las cosas que solo los nuestros entienden, los códigos compartidos que marcan pertenencia. Cuando un político dice que va a defender eso, está tocando una fibra sensible.

Shoshan observa que este tipo de promesas nunca se cumplen del todo. Siempre hay algo que se interpone, algún obstáculo que impide la unión completa entre el pueblo y su líder, entre la comunidad y su territorio. Pero quizás esa insatisfacción es justamente lo que mantiene viva la promesa. Si se cumpliera, el deseo se apagaría. Como en tantas otras cosas, lo que sostiene el movimiento es la búsqueda, no el encuentro.

La historia alemana muestra que Heimat ha servido para distintos proyectos políticos a lo largo del tiempo. En el siglo XIX, alimentó tanto el orgullo regional como la unificación nacional. En la posguerra, dio consuelo a los desplazados y combustible a quienes añoraban los territorios perdidos. También inspiró movimientos ecologistas y, más recientemente, debates sobre cómo integrar a quienes llegan de otros lugares.

Hoy, en las calles de ciudades alemanas y en las conversaciones de sus pueblos, la palabra sigue resonando. Para unos significa seguridad frente a lo desconocido. Para otros, exclusión disfrazada de nostalgia. Para muchos, simplemente el lugar donde crecieron y al que todavía llaman hogar.

¿Y tú? ¿Has escuchado en tu país alguna palabra que funcione como Heimat, alguna idea que prometa devolver algo que sentimos perdido?

Si conoces a alguien interesado en entender cómo funcionan los discursos políticos más allá de las noticias de todos los días, comparte esta nota con esa persona. A veces mirar lo que pasa lejos ayuda a entender lo que tenemos cerca.

Fuente: Shoshan, N. (2026). Immediacy and Heimat in the Present Populist Moment. Revista de Antropología, 73(2), 1990-2005.

#notaantropologica #populismo #Alemania #politica